đ Terres rares et mĂ©taux stratĂ©giques en Ukraine : les visions contrastĂ©es des Ătats-Unis et de l'Union EuropĂ©enne đ
- Samy BENOUDIZ
- 5 mars
- 2 min de lecture

đč Les Ătats-Unis : Protection militaire et business, une approche transactionnelle.
Les Ătats-Unis cherchent Ă rĂ©duire leur dĂ©pendance vis-Ă -vis de la Chine en sĂ©curisant des sources alternatives de mĂ©taux critiques. Washington soutient Kiev Ă©conomiquement et militairement, ce qui pourrait ouvrir la voie Ă des investissements miniers futurs. Des entreprises comme MP Materials, Livent Corporation et Albemarle Corporation suivent ces opportunitĂ©s de prĂšs, bien que les conditions de sĂ©curitĂ© et de rĂ©glementation en Ukraine restent un dĂ©fi majeur.
đč LâUnion EuropĂ©enne : une approche plus globale et essentiellement politique
LâUE adopte une approche plus globale et stratĂ©gique. Elle soutient lâUkraine avec un plan de 50 milliards dâeuros dâaide Ă©conomique et militaire (2024-2027) et dĂ©veloppe une politique de sĂ©curisation des matiĂšres premiĂšres critiques, notamment Ă travers le Critical Raw Materials Act (CRMA). A ce stade des investissements directs sur ces sites miniers ne sont pas annoncĂ©s
đ Les ressources stratĂ©giques ukrainiennes incluent :
â Lithium : batteries pour vĂ©hicules Ă©lectriques et stockage dâĂ©nergie
â Titane : aĂ©ronautique, dĂ©fense et implants mĂ©dicaux
â Graphite : composant clĂ© des batteries lithium-ion
â Uranium : Ă©nergie nuclĂ©aire civile et militaire
â ManganĂšse : essentiel pour l'acier et les batteries
â LâUkraine possĂšde des ressources de terres rares, bien que leur exploitation soit encore limitĂ©e et moins dĂ©veloppĂ©e que celles de la Chine ou certains pays africains. Ces Ă©lĂ©ments restent toutefois essentiels pour lâindustrie Ă©lectronique, les Ă©nergies renouvelables et la dĂ©fense
âĄïžÂ En rĂ©alitĂ©, ni les Ătats-Unis ni lâUnion EuropĂ©enne ne sont prĂȘts Ă investir massivement dans le secteur minier ukrainien Ă court terme. LâintĂ©rĂȘt pour ces ressources est avant tout gĂ©opolitique, mais les risques liĂ©s Ă la guerre, aux infrastructures et Ă la gouvernance ralentissent toute initiative concrĂšte.
La vraie question est donc : lâUkraine bĂ©nĂ©ficiera-t-elle rĂ©ellement de cette compĂ©tition entre grandes puissances ou restera-t-elle un simple terrain dâinfluence Ă©conomique et stratĂ©gique ?
Kommentare