top of page

Médiation de projet  & MARD
Résoudre les différends de projet, sans passer par le contentieux.

Quand un projet d'ingénierie ou de construction se bloque, le réflexe juridique coûte cher : des années de procédure, des relations détruites, un chantier à l'arrêt. La médiation de projet rétablit le dialogue et débloque la situation en quelques semaines.

La plupart des différends de projet sont évitables, et presque tous peuvent trouver une issue amiable, avant d'en arriver au contentieux.

 

Un différend de projet est rarement purement juridique. Il naît d'un contrat déséquilibré, d'aléas techniques, d'une gouvernance défaillante ou d'une rupture de confiance. Le contentieux ou l'arbitrage tranchent le passé ; la médiation reconstruit l'avenir.​​

Les signaux d'alerte

Vous êtes peut-être dans l'une de ces situations :

• Un chantier à l'arrêt et des coûts qui dérivent chaque semaine
• Des tensions dans le groupement, ou avec le maître d'ouvrage
• Des claims qui s'accumulent et une menace d'arbitrage
• Un sous-traitant critique en rupture de coopération
• Un financeur inquiet d'un business plan qui n'est plus tenu

​

Comment se déroule une médiation? Un processus en 4 étapes:​

​1. Conditions préalables 
    Volonté des parties, mandat clair, confidentialité garantie.

​2. Accord sur les désaccords
    Formalisation conjointe des points en litige et priorisation.

​3. Compréhension des besoins
     Dialogue confidentiel avec chaque partie, pour faire émerger les solutions possibles.

​4. Séances & accord final
     Négociation encadrée, protocole d'accord et mécanismes de suivi.

 

​

​​La médiation comme outil de gouvernance de projet

​

Dans les grands projets, un différend n'apparaît jamais brutalement. Il est l'aboutissement de désaccords techniques, contractuels et financiers qui n'ont pas été traités assez tôt. Lorsqu'il devient un dossier d'arbitrage, il ne s'agit plus d'un problème du projet — il devient le projet : ressources managériales mobilisées, équipes accaparées par les dossiers, coûts qui s'envolent, relations dégradées alors que les mêmes acteurs doivent continuer à travailler ensemble sur le chantier.

C'est pourquoi le règlement des différends devrait être intégré à la gouvernance du projet dès son démarrage, plutôt que transféré aux juristes lorsqu'il est déjà trop tard.

​

→ Lire l'analyse complète : Médiation de projet, quand le règlement des différends devient un outil de gouvernance (turquoise #00A896) ​​​​​​​​​​​​​​

​

Médiation, Dispute Board, arbitrage : que choisir et quand ?

Trois niveaux de traitement des différends dans un grand projet. L'enjeu n'est pas de choisir entre médiation, Dispute Board et arbitrage. Il est de disposer du bon mécanisme au bon moment.

Questions fréquentes sur la médiation de projet

Qu'est-ce que la médiation de projet ? 
La médiation de projet est un processus confidentiel dans lequel un tiers indépendant aide les parties d'un projet d'ingénierie ou de construction à trouver elles-mêmes une solution à leur différend. À la différence d'un juge ou d'un arbitre, le médiateur ne tranche pas : il rétablit le dialogue et traite simultanément les dimensions technique, contractuelle, financière et relationnelle du blocage.

À quel moment déclencher une médiation ? 
La bonne question n'est pas « faut-il médier ? » mais « à quel moment la médiation peut-elle encore créer de la valeur pour le projet ? ». Elle est la plus efficace quand les faits sont encore récents, les équipes techniques mobilisées et les relations praticables. Après plusieurs années de procédure, les positions se sont figées et la marge de manœuvre a disparu.

Combien de temps dure une médiation de projet ? 

Quelques semaines dans la plupart des cas, contre plusieurs années pour un arbitrage ou un contentieux. La durée dépend de la complexité technique du dossier et du nombre de parties. La phase de préparation — compréhension du projet, des contrats et des positions — représente souvent l'essentiel du travail ; les séances de négociation proprement dites sont plus courtes.

Que se passe-t-il si aucun accord n'est trouvé ? 

Les parties conservent l'intégralité de leurs droits. La médiation se déroule sans préjudice : rien de ce qui y est dit ne peut être utilisé ensuite devant un arbitre ou un juge. L'échec d'une médiation ne ferme donc aucune porte. Son asymétrie est d'ailleurs son principal atout : le coût d'une tentative reste limité, celui d'un différend qui s'installe pendant des années peut être considérable.

Peut-on médier alors qu'un arbitrage est déjà engagé ? 
Oui. Une médiation peut être ouverte à tout moment, y compris en cours de procédure arbitrale ou judiciaire, et souvent avec l'encouragement du tribunal. Elle porte parfois sur l'ensemble du litige, parfois sur une question précise qui bloque l'avancement — un point technique, un décompte, un calendrier — dont la résolution suffit à débloquer le reste.

• Appui aux dirigeants
• Project Success — de l'avant-vente à la réalisation
• Executive Roadmaps — sortie de crise
• Médiation de projet, Dispute Boards & arbitrage
• Français · Anglais · Espagnol

Siège

Kanda Consulting SAS

SIRET : 90932574800012

TVA : FR84909325748

7 rue du Lavoir

78240 Aigremont (Ile de France) France

© 2022 by Kanda Consulting Proudly created with Wix.com

bottom of page