top of page
Rechercher

Un planning d’exécution détaillé suffit-il à maîtriser un chantier complexe ?

  • Samy BENOUDIZ
  • 30 mars
  • 3 min de lecture

Dernière mise à jour : il y a 2 jours

Dans la pratique, la réponse est souvent non.


Dans les projets industriels ou d’infrastructures lourdes, la tentation est forte de croire que tout se joue dans la qualité du planning : un bon séquencement, des jalons clairs, des ressources affectées. C’est indispensable, mais ce n’est plus suffisant.


La réalité des chantiers complexes

Dès lors que le projet mobilise :

-des dizaines de lots techniques

-une multitude de fournisseurs et d’équipementiers

- des équipes nombreuses intervenant en parallèle

"le sujet n’est plus uniquement de planifier mais de faire exécuter sans friction."

Or, les dérives apparaissent rarement parce que le planning est mauvais.

Elles apparaissent parce que :


  • les prérequis ne sont pas levés à temps

  • les interfaces ne sont pas maîtrisées

  • les ressources ne sont pas synchronisées

  • la supply chain n’est pas alignée avec le terrain

Résultat : de la coactivité subie, de pertes de productivité et des tensions contractuelles.


Structurellement, ce que le planning ne voit pas


Un planning, même très détaillé, reste une représentation théorique de ce qui devrait se dérouler sur le terrain. Il ne garantit pas et ne prédit pas que


  • les matériaux seront disponibles au bon moment

  • les zones seront libérées pour intervention

  • les équipes pourront réellement intervenir comme prévu

  • les données techniques seront à jour sur le terrain


Or c’est précisément cet écart entre le “prévu” et le “réalisable” qui crée le risque.


Les outils qui changent la donne


Sur les projets les plus complexes, la performance repose sur une combinaison d’outils complémentaires qu'il faut intégrer dès le démarrage du projet :


1. La structuration opérationnelle du travail

Par des approches de type Advanced Work Packaging : Le projet est découpé en unités réellement exécutables, intégrant contraintes de terrain et interfaces.


2. Le Pilotage de la supply chain en tenant compte du chemin critique du projet

Il faut synchroniser les approvisionnements, la fabrication et l'installation pour éviter les temps morts, les "stop and go" très couteux et les replanifications permanentes.


3. L'intégration des données projet

C'est le volet essentiel même s'il est complexe et couteux. Il convient à ce stade de relier ingénierie, planning et exécution : via les maquettes 3D, en données techniques et l'avancement réel.


4. Suivi terrain en temps réel

Essentiel , mais complexe sur des chantiers étendus. Mais des outils modernes permettent de remonter l’information depuis le chantier pour ajuster le planning en continu en continu, et non a posteriori.


L’apport des plateformes intégrées


Des plateformes intégrées, comme celles proposées par AVEVA, illustrent cette évolution sur les grands projets industriels, même si leur déploiement suppose une maturité organisationnelle et des investissements significatifs. Leur logique n’est pas de remplacer les outils de planning traditionnels, mais de les dépasser en :

  • connectant le planning aux données d’ingénierie et à la maquette 3D

  • intégrant la gestion des ressources et de la supply chain

  • permettant un suivi opérationnel directement sur le terrain

  • structurant l’exécution selon des logiques industrialisées


"On passe ainsi d’un outil de planification à un système d’exécution de projet".

Ces plateformes répondent aux enjeux des différents acteurs du projet


  • Pour les entreprises de travaux, c’est un levier de productivité.

  • Pour les maîtres d’ouvrage, un levier de maîtrise des délais et des coûts.

  • Pour les experts, avocats et arbitres, c’est aussi une grille de lecture essentielle : Comprendre si la dérive vient du planning ou de l’incapacité à exécuter un planning pourtant cohérents.


En conclusion

Les témoignages utilisateurs convergent : ces outils n’apportent de valeur que lorsqu’ils s’inscrivent dans une démarche globale de structuration et de pilotage de l’exécution.

"Un bon planning est une condition nécessaire, mais sur les projets complexes, la réussite repose sur la capacité à synchroniser, intégrer et piloter l’exécution réelle. "
"C’est là que se joue aujourd’hui la différence entre un projet maîtrisé… et un projet en dérive."


Samy BENOUDIZ : J’accompagne des projets complexes en infrastructures et industries pour anticiper les points de friction et réduire les risques de ralentissement ou de litiges avec les clients, par de la #médiation de projet.




Commentaires


- Accompagnement opérationnel de dirigeants,

- Management de projets complexes, Audits de projets en difficulté

- Médiations commerciales, interentreprises, et de projet

- Arbitrage

- Français, Anglais, Espagnol

Siège

7 rue du Lavoir

78240 Aigremont (Ile de France) France

© 2022 by Kanda Consulting Proudly created with Wix.com

bottom of page